我的雜誌的一部份工作，是向讀者推薦「發燒」碟。
現代錄音已經愈來愈好，或者應該說：平均質量高。對於錄製技術和器材的掌握已成熟，所以甚少出現昔日的所謂「衰聲」錄音了。
有一位主筆打趣說，「衰聲錄音面世」才是應該報導的 news 哩。
反而重刻製作 (remastering)，則比較容易引起話題。
記得多年前，跟一位出版量豐的 remastering engineer 談話。
我提出，現代的擴音器都沒有音品控制 (tone control，即高低音的增減掣)，令人們惟有買「神經綫」來為音響調味。
那位先生答：「發燒友家中沒有EQ，就要買我的碟喇 - 由我為他們扭EQ。」
當然，remastering器材不會只是一台靚 equalizer，還有許多硬件、軟件。更關鍵的，是主事人的耳朶。
對於堅持「頭版最原汁原味」的朋友，大概不會(或很少)認同「發燒再版」的。
為什麼？因為再版工程師幾乎無例外地，會在産品中表現他個人的音響美學；而這個東西，則絶少酷似原版的。
或者，這是市場規則：你要在市場上站得住腳，産品必須有自己的特色。
這是好事，還是不好呢？
下回談吧。
